Несмотря на изучение потребностей своего любимца, владельцы продолжают провоцировать животных неосознанно. В силу отсутствия опыта совместного проживания и ловушек человеческого мозга.
Медиа активно транслирует домашних животных как компаньонов. Дружелюбных, принимающих и радующих. ‘Бонус', над которым человек якобы имеет власть и контроль.
Очень сложно удержаться от позиции “я решаю, как ты живёшь”. Часто мы организуем быт животного по своим правилам. Гладить кошку независимо от её желания, потому что “Она иначе зачем: корм проедать?”. Или брать у собаки чуть ли не изо рта еду “Потому что вожаку нужно всё отдавать беспрекословно, а главный у нас в семье я”.
В итоге, несмотря на кучу игрушек, дорогой корм и пока ещё здоровое тело и психику, животное оказывается запертым с чудовищем. Которое может в любой момент потрогать за любую часть тела, отбирать еду, не давать побыть наедине с собой и общаться с себе подобными.
Если бы они могли - сбегали бы. Но либо не имеют возможности либо уже выработался синдром выученной беспомощности (терпят и не верят в возможность избавления). Кто может - бьется за выживание.
Они не пытаются нас унизить или показать “власть”. Но защищают свои потребности, которые мы так и не смогли удовлетворить.
Ощущать себя тираном для самого любимого зверя на свете - очень страшно и больно. Но иногда именно осознание факта своей тирании - первый шаг на пути к счастливому сожительству не с ‘приложением’, а партнером.
Ещё один - принятие факта, что человеческие правила - для людей. И ваши идеи о правильности быта - ошибочны.
Другой - менять себя и своё поведение, не ожидая мгновенного результата. Доверие, утраченное однажды, не возвращается в момент. Всему нужно время.
И обязательно - посмотреть на своего питомца, как на отдельную личность. Какой он? Что ему нравится, что пугает, а что вызывает интерес? Где любит спать, что кушать? Будто на первом свидании… С одной поправкой - он всё таки не человек.